為進一步驗證Young-lapalace方程擬合後求解接觸角以及表麵/界麵張力值的適用性，探花视频网站實驗室對標準圖片使用Photoshop進行了處理，使其不符合標準的邦德係數B，並使用探花视频网站的第四代Young-lapalace擬合技術以及其他第二代算法進行了對比。（注：為了遵守商業秘密，探花视频网站在此對其他第二代算法的儀器廠商不指名點南，請諒解。探花视频网站也歡迎其他研究人員能夠與探花视频网站一起探討）探花视频网站發現，探花视频网站的軟件在擬合非標準邦德係數的圖像時是失效的，從而也進一步驗證了Young-lapalace方程擬合對於懸滴（pendant drop）以及停滴（sessile drop）的有效性，因為，並不是說所有的曲線均是能夠通過Young-lapalace擬合求解。
探花视频网站使用的液滴原圖如下，針管直徑為其他儀器廠商所指稱的標準尺寸1.81mm，放大率為58.602mm/Pixel。標準圖片條件下其他儀器廠商測值為71.42mN/m和72.04mN/m，而探花视频网站的測值為71.81mN/m，文獻標準值為71.38mN/m，均在1%的允許誤差範圍內。
但對於進行了處理的非軸對稱液滴圖片的分析，三家公司的區別就顯示了出來。
美國探花视频网站第四代Y-L擬合技術的處理結果：
可以很明顯的看出，對於此類圖片，由於*、該圖片為非標準邦德B係數液滴，所以，根本無法使用標準的Y-L曲線去擬合，第二、該圖片非左右軸對稱，所以，擬合效果會非常不好。綜合而言，對於這樣的圖片，如果曲線擬合出來，肯定是在軟件在算法上采用了特殊的曲線擬合（如三次曲線等），而不是標準的Y-L曲線。
而其他兩家第二代技術的擬合效果如下：
*家公司：與我公司的比較接近，基本擬合不上。
第二家公司：居然能夠比較好的擬合得上圖片：
為了進一步驗證Young-laplace方程是否能夠擬合得上，探花视频网站采用了真實液滴法條件下的手動擬合技術，考慮到液滴的非對稱性，探花视频网站使用左右兩邊分開擬合。
終探花视频网站發現，合理的結果如下圖所示，顯然，其他兩家公司的擬合方麵均存在一定的缺陷。
1、左邊擬合效果的截圖：
2、右邊擬合效果的截圖：
為了更進一步的理解該兩家公司的擬合為什麽存在差異，探花视频网站查看了一下其理論原文，才發現了原因，其在畫理論Y-L曲線時，增量為邦德係數B，而每兩個點間采用的連接技術為多項式曲線，而探花视频网站采用的第四代Y-L擬合技術中，增量為接觸角值，采用了全部密集點而非進行點連接擬合技術。這就是問題所在！
其文章的相關內容截圖如下:
所以，在測試表麵張力或界麵張力值時，探花视频网站的新技術的優勢是顯而易見的，而對於非嚴格意義Y-L擬合技術條件下的求解界麵張力值的可參考性，探花视频网站認為是非常值得商榷的。
